在农村有句老话说“远亲不如近邻，近邻不如对门;”邻居关系相处好，居家生活才能无烦恼，农村宅基地关系着农民的切身利益，邻里之间发生纠纷应协商解决，如因宅基地边界不清问题发生纠纷，应该怎么解决，能否直接向人民法院提起诉讼呢？下面由小编来举个案例讲解一下:
某村村民张一和张二系堂兄弟，两户人家东西相邻而居，两家建房时间较早，当初建房时均未经政府土地管理部门和规划部门到现场定点放线，1987年双方领取了宅基地时，但是宅基地使用证与实际使用的宅基地面积有一定的出入，由于当时两家关系较好，就是亲戚关系，互谅互让的原则，多年以来一直和睦。
直到2008年，双方因一些事情产生纠纷，张一要求张二拆除建在自家宅基地范围内修建的围墙，张二则认为院墙是建在自己的宅基地上，因此拒绝拆除，双方争执不下，多次发生争议，经该村村委会多次调解末果，于是张一向法院起诉，认为张二侵犯自己的宅基地使用权，要求其拆除围墙停止侵犯;
法院裁定驳回了张一的起诉，并告知当事人宅基地边界争议应申请由相关人民政府外理;
本案涉及的法律问题是:人民法院能否直接受理宅基地使用权发生的？
根据《中华人民共和国土地管理法》第16条规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状；”
在本案中，张一是以张二侵犯自家宅基地的使用权为由提起的诉讼，法院受理后，在审理过程中发现本案争议的宅基地地界不清，属于宅基地使用权权属确权纠纷;
宅基地确权，应由人民政府主管行政机关处理，行政机关先行处理是宅基地使用权发生纠纷处理的前置程序;宅基地使用权争议在没有取得有关政府机关解决的情况下，法院无法确定争议宅基地地块使用权的归属，不能对是否构成侵权作出判断，因此，本案不属于人民法院诉讼主管范围，法院对本案的裁定驳回，并告知当事人应由相关人民政府处理是正确的。
欢迎大家留言，一起探讨！
