案情介绍：
某村村民马某有两个儿子，大儿子马大参军期间考上军校，毕业后分配到边疆工作，小儿子马小在家从事个体生意，由于马某身体不好与小儿子马小一起生活，马大部队离家太远，对父亲十分惦念，时常给父亲寄钱，经常写信或打电话问候。
随着年龄的增长，马某的病情逐渐加重，医用支出越来越高，自己除了种地又没有其他经济收入，小儿子马小对父亲的态度越来越恶劣，小儿子还有好几次以给父亲看病等名义向哥哥要钱，哥哥寄来的钱，小儿子并没有给父亲看病所用。
马某辛苦一生也并没有多少财产，在城市住房制度改革时，购买了一套住房，建筑面积为60㎡，2003年，王某自感将不久于人世，便自书一封遗嘱，明将来去世后，其房产由马大继承，但是后来这份遗嘱不慎被小儿子马小发现，小为了得到这套房产，将遗嘱传感，由于哥俩的名字只差一个字，马小便将遗嘱中的“大”字改为“小”字，遗嘱的内容便成为房产有马小继承。
马小自以为很聪明，但是在父亲去世后，还是被哥哥马大看出了破绽，王小贱篡改遗嘱的事实败露后，请求哥哥原谅，看在兄弟情分上原谅了他。
案情分析：
遗嘱是公民处分个人财产的一种方式，合法有效的遗嘱受法律保护；对保障遗嘱内容的真实性，法律禁止伪造，篡改和销毁遗嘱。
我国《继承法》第七条第四项规定：“伪造，篡改或者销毁遗嘱，情节严重的丧失继承权。”伪造遗嘱是指以被继承人的名义制作假遗嘱；，伪造的遗嘱不是被继承人生前的意思表示，不能体现被继承人生前的意愿；篡改遗嘱是指擅自改变被继承人所立遗嘱的内容，这种行为改变了被继承人生前的意愿，同样违背被继承人的真实意思。销毁遗嘱是指将被继承人所立的遗嘱完全破坏，毁灭是一种完全否定被继承人生前意愿的行为。
根据我国继承法的规定，伪造，篡改，销毁遗嘱必须情节严重的才丧失继承权。最高人民法院。关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干规定的意见第14条规定：“真伪造，篡改或者销毁遗嘱，侵犯了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益。并造成其生活困难的，应认定为行为情节严重。”
本案中，继承人马小篡改遗嘱，侵害了另一位继承人马大的继承权，违背了被继承人马某的生前意愿，但是被侵犯人马大并非缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，侵害行为也未造成被侵害人生活困难，所以，马小篡改遗嘱是事实，其行为应受到谴责，但马小并不会丧失继承权，对其父亲遗留房产以外的其他遗产仍享有继承权。
欢迎大家留言，一起探讨！
